Conferinta "Medierea si Arbitrajul - alternative la justitia statala"

În data de 05 iunie 2010.

Camera de Arbitraj si Mediere

in colaborare cu

Camera Mediatorilor Iasi,

va organiza

Conferinta "Medierea si Arbitrajul - alternative la justitia statala"

Conferința se va desfășura la sala de conferinte a Hotelului Unirea, str. Piata Unirii nr. 1.
Puteți descărca și Invitatia oficiala:

Invitatie Conferinta 5 iunie 2010

Persoana de contact:  Ana Maria Huzum, tel.:  0752263608

Important:

Pentru  participarea la Conferinta  nu  se  percepe  nicio  taxa!
Organizatorii  vor inmana  certificate de participare personalizate.

Semnează:

Coste Stefan
Presedinte,
Camera  de Arbitraj si Mediere

Rusu  Irina-Ioana

Membru in Consiliul Director,

Camera  Mediatorilor  Iasi

Citațiile Judecătoriei Oradea

Din nou, Judecătoria Oradea în primele rânduri.

Urmând oarecum exemplul Mangaliei, Judecătoria Oradea va insera, în cuprinsul citațiilor ce vor fi trimise părților unui proces, recomandarea de a urma procedura medierii.

"Incepand cu data de 25 mai 2010, citatiile intocmite de Judecatoria Oradea contin instiintarea adresata partilor de a recurge la mediere. Aceasta mentiune se va efectua manual de catre fiecare grefier de sedinta conform dispozitei luate de vicepresedintele instantei in temeiul art. 6 din Legea nr. 192/2006, potrivit anexei.

Reamintim ca rolul medierii este acela de a ajuta partile sa isi solutioneze in mod amiabil conflictul, cu un consum financiar, de timp, si de energie mai redus ca in procesul obisnuit desfasurat in fata judecatorului, si in conditii de confidentialitate.

Medierea este posibila in cauzele civile, comerciale, de dreptul familiei, de dreptul muncii. De asemenea, este posibila in procesele penale avand ca obiect infractiuni urmaribile la plangerea prealabila a persoanei vatamate, iar pentru celelalte infractiuni numai cu privire la pretentiile civile ale victimei impotriva infractorului."

Felicitări Judecătoriei Oradea și  mediatorilor orădeni care s-au implicat în această acțiune.

După cum spune și colega nostră Florentina Costaș - mediator Oradea și colegă în Comisia de Promovare a Medierii, este nevoie de mai multă implicare.

În Comisia de Promovare a Medierii ne-am înscris voluntar și ne dorim să facem ca lucrurile să se schimbe la nivel național și nu doar în anumite zone unde fie magistratii fie mediatorii sunt mai inimosi, mai implicati în promovarea medierii. Însă, pentru ca o astfel de Comisie să facă ceva, are nevoie de un mandat clar în baza căruia să lucreze.

Astfel că așteptăm cu nerăbdare poziția Consiliului de Medieer în această chestiune pentru a putea pune efectiv umărul la promovarea medierii, în mod unitar.

Până atunci, mai așteptăm vești și din partea altor colegi mediatori.

Strategia MJ privind medierea. Va deveni medierea obligatorie?

Potrivit strategiei Ministerului Justiției (Strategia MJ), medierea va juca un rol important în reforma mult așteptată a justiției românești.

Iată un extras din Strategia ... MJ privitor la mediere:

”Dezvoltarea activităţii de mediere este un element care ar putea contribui la degrevarea instanţelor. Condiţia este creşterea profesionalismului mediatorilor şi a încrederii publicului în această profesie, pe baza integrităţii sale.

În prezent, activitatea de mediere este insuficient dezvoltată şi promovată.

De aceea, sunt necesare măsuri care să vizeze:

1. Consolidarea profesiei de mediator şi dezvoltarea relaţiei dintre procedura medierii în procedurile judiciare şi asigurării premiselor degrevării instanţelor de numeroase cauze;

2. Reevaluarea competenţelor organismului cu atribuţii în organizarea, funcţionarea şi aplicarea medierii, în vederea eficientizării acestuia;

3. Stabilirea posibilităţii introducerii unei şedinţe obligatorii de mediere în anumite categorii de cauze, după consultarea factorilor implicaţi şi interesaţi cu atribuţii în organizarea, funcţionarea şi aplicarea medierii;

4. Este necesară o atentă analiză prealabilă a tuturor aspectelor semnalate la nivel naţional şi, eventual, a primelor date statistice semnificative care să ateste modul de aplicare a medierii în perioada de debut a legii;

5. Promovarea medierii ca modalitate alternativă de soluţionare a conflictelor, prin informarea populaţiei despre avantajele acestei soluţii.“

La nivel de intenție, stăm foarte bine.

Vor fi și voci care să critice și este un fapt normal în condițiile în care noi, mediatorii, nu am reușit să transmitem un mesaj coerent.

Pentru ca oamenii să aibă încredere în mediere și mediatori, într-adevăr, este necesar ca profesionalismul mediatorilor să crească.

Însă, nicio strategie nu poate face nimic dacă din interiorul profesiei nu se fac eforturi în vederea creșterii profesionalismului.

Din discuțiile purtate cu unii dintre colegi, din diferite zone ale țării,  am înțeles că fiecare face eforturi, pe măsura puterilor și a contextului în care își desfășoară activitatea. Unii au parte de câte un ”Dănileț”, alții fac eforturi pe cont propriu.

Treptat, oamenii vor căpăta încredere că medierea este soluția cea mai la îndemână, mai puțin costisitoare (din toate punctele de vedere). Treptat, vor căpăta încredere și în mediatori care, nu fac altceva decât să arate că fiecare își poate decide propria soartă.

În mediere, asta se întâmplă: ne luăm soarta în propriile mâini.

Este drept, după atâta vreme în care altcineva a luat decizii în numele nostru, este greu să ne readaptăm dar nu imposibil.

Dar, pentru a lua soluții corecte, trebuie să fim informați.

La începutul anului, s-a luat măsura ca magistrații să recomande părților medierea dar această măsură, nefiind corelată cu altele susținătoare, nu a dat rezultatele scontate.

Din acest motiv, un punct din strategia MJ este cel privitor la obligativitatea medierii.

Vor fi cu siguranță voci care vor contesta această decizie însă, din multe puncte de vedere, am încredere că se va dovedi o soluție benefică.

Așa cum am subliniat și cu alte ocazii, vor fi atât beneficii imediate cât și pe termen lung, cele din urmă fiind de fapt cele mai importante pentru societate.

Astfel, ar putea fi prevăzută medierea ca procedură prealabilă, cel puțin în anumite materii. De asemenea, în cauzele al căror obiect poate fi evaluabil în bani, pentru cauzele ce au un obiect sub o anumită valoare, medierea să fie obligatorie ca procedură prealabilă.

În acest sens am trimis și eu d-nei Kibedi Katalin-Barbara, membru în Consiliul de Mediere și responsabil de relația cu Ministerul Justiției, câteva propuneri de lege ferenda, una dintre acestea fiind cea de armonizare a dispozițiilor referitoare la soluționarea conflictelor din familie din Legea 192/2006 (privind medierea și organizarea profesiei de mediator) cu cele ale Codului familiei.

După cum adeseori am afirmat, consider că odată ce dăm dreptul unei persoane să ia propriile decizii, să o facem până la capăt. În acest sens, am propus clarificarea dispozițiilor art. 64-66 din Legea 192/2006 cu cele ale art. 38 alin 2 si art. 42 din Codul familiei, propunând a se face referire expresă și la ancheta socială ce nu-și mai are utilitatea în ipoteza în care părțile decid amiabil atât în ceea ce privește încredințarea minorului cât și în ceea ce privește contribuția la întreținerea minorilor.

Așteptăm cu nerăbdare modificările preconizate.

Chiar și vocile contrare azi, în timp vor accepta că starea naturală a omului nu este cea conflictuală și că medierea este una din soluțiile care ne ajută să revenim la starea de normalitate, la armonie.

CE va interzice palmuirea si alte pedepse corporale aplicate copiilor | Infolegal.ro

CE va interzice palmuirea si alte pedepse corporale aplicate copiilor | Infolegal.ro.

Palmuirea si alte pedepse corporale aplicate copiilor trebuie sa fie interzise în toate tarile europene, înainte ca acestea sa devina adevarate probleme sociale sau de sanatate, a averizat joi, la Viena, Consiliul Europei (CoE), citat de Mediafax.

“Speram sa avem o zona libera de orice pedeapsa corporala în toata Europa”, a declarat adjunctul secretarului general al Consiliului, Maud de Boer-Buquicchio, în cadrul unei conferinte, de doua zile, în capitala austriaca, asupra violentelor la care sunt supusi copiii.

Pedepsele corporale sunt, în prezent, interzise în 21 de tari, dar tari ca Franta si Marea Britanie sunt reticente cu privire la adoptarea unor asemenea legi, deoarece parintii le considera drept o interventie în sfera privata. “Trebuie sa explicam ca autoritatea parentala nu este pusa în discutie, si nici necesitatea de a supune copilul disciplinarii”, a spus de Boer-Buquicchio, care a subliniat ca vizeaza violenta utilizata pentru atingerea acestui scop, cerând parintilor sa utilizeze alte metode.
“Nu parintii sunt cei care sa aprecieze ca o palma este usoara (…), pentru ca perceptia copilului este cea care conteaza”, a adaugat ea.

“Umilirea, aspectul degradant al pedepsirii pot face mult rau si pot avea consecinte pe termen mai lung decât durerea fizica”, a subliniat de Boer-Buquicchio.

Sursa: Romania Libera

Ca părinte, când vezi că nu te mai ascultă copilul și imaginația te-a părăsit, când nu știi ce metode să mai folosești ca să-l determini pe copli să facă ce crezi tu, ca părinte, că este bine, palma devine  soluția miraculoasă.

Unii dintre noi doar ne prefacem că-i atingem, alții îi pălmuim la propriu și, sper că tot mai puțini dintre noi, punem de-a dreptul cureaua sau jordia pe poponețul lor.În oricare din aceste cazuri nu facem decât să perpetuăm violența.

Cu siguranță, ca societate, am evoluat destul de mult din acest punct de vedere. Însă, în raport de alte societăți, mai avem de lucru.

Pentru ca un părinte să nu-și mai pălmuiască propriul copil, trebuie să găsescă alte metode de educare. Însă, noi, ca societate, nu facem prea multe pentru a-i ajuta, pentru a le oferi alternativă.

Începuturi există, în acest sens. Spre exemplu, Ministerul Educației, împreună cu Ministerul de Interne, au creat un CD ce a fost distribuit copiilor la grădiniță. Poate că nu este perfect dar oferă copiilor posibilitatea să învețe în alt mod faptul că nimeni nu trebuie să-i agreseze, sa-i pălmuiască: nici doamna educatoare sau învățătoare, nici mama, nici tata. Cu siguranță acest CD oferă și părinților variante de răspuns la ”trăsnăile” copiilor.

Însă, se întâmplă acolo unde pătrunde informația. Ce facem cu cei care nu au acces la astfel de informații? Trebuie să coborâm cu informația acolo.Dar cum? Ieșind din nepăsare. Se poate face în cadru organizat, fie pe lângă primărie, fie pe lângă biserică, fie pe lângă sau în cadrul școlii. Este nevoie de oameni cu inițiativă.

Poate această inițiativă ne dă idei și le punem în aplicare.

Strategia MJ privind medierea. Va deveni medierea obligatorie?

Potrivit strategiei Ministerului Justiției (Strategia MJ), medierea va juca un rol important în reforma mult așteptată a justiției românești.

Iată un extras din Strategia ... MJ privitor la mediere:

”Dezvoltarea activităţii de mediere este un element care ar putea contribui la degrevarea instanţelor. Condiţia este creşterea profesionalismului mediatorilor şi a încrederii publicului în această profesie, pe baza integrităţii sale.

În prezent, activitatea de mediere este insuficient dezvoltată şi promovată.

De aceea, sunt necesare măsuri care să vizeze:

1. Consolidarea profesiei de mediator şi dezvoltarea relaţiei dintre procedura medierii în procedurile judiciare şi asigurării premiselor degrevării instanţelor de numeroase cauze;

2. Reevaluarea competenţelor organismului cu atribuţii în organizarea, funcţionarea şi aplicarea medierii, în vederea eficientizării acestuia;

3. Stabilirea posibilităţii introducerii unei şedinţe obligatorii de mediere în anumite categorii de cauze, după consultarea factorilor implicaţi şi interesaţi cu atribuţii în organizarea, funcţionarea şi aplicarea medierii;

4. Este necesară o atentă analiză prealabilă a tuturor aspectelor semnalate la nivel naţional şi, eventual, a primelor date statistice semnificative care să ateste modul de aplicare a medierii în perioada de debut a legii;

5. Promovarea medierii ca modalitate alternativă de soluţionare a conflictelor, prin informarea populaţiei despre avantajele acestei soluţii “

La nivel de intenție, stăm foarte bine.

Vor fi și voci care să critice și este un fapt normal în condițiile în care noi, mediatorii, nu am reușit să transmitem un mesaj coerent.

Pentru ca oamenii să aibă încredere în mediere și mediatori, într-adevăr, este necesar ca profesionalismul mediatorilor să crească.

Însă, nicio strategie nu poate face nimic dacă din interiorul profesiei nu se fac eforturi în vederea creșterii profesionalismului.

Din discuțiile purtate cu unii dintre colegi, din diferite zone ale țării,  am înțeles că fiecare face eforturi, pe măsura puterilor și a contextului în care își desfășoară activitatea. Unii au parte de câte un ”Dănileț”, alții fac eforturi pe cont propriu.

Treptat, oamenii vor căpăta încredere că medierea este soluția cea mai la îndemână, mai puțin costisitoare (din toate punctele de vedere). Treptat, vor căpăta încredere și în mediatori care, nu fac altceva decât să arate că fiecare își poate decide propria soartă.

În mediere, asta se întâmplă: ne luăm soarta în propriile mâini.

Este drept, după atâta vreme în care altcineva a luat decizii în numele nostru, este greu să ne readaptăm dar nu imposibil.

Dar, pentru a lua soluții corecte, trebuie să fim informați.

La începutul anului, s-a luat măsura ca magistrații să recomande părților medierea dar această măsură, nefiind corelată cu altele susținătoare, nu a dat rezultatele scontate.

Din acest motiv, un punct din strategia MJ este cel privitor la obligativitatea medierii.

Vor fi cu siguranță voci care vor contesta această decizie însă, din multe puncte de vedere, am încredere că se va dovedi o soluție benefică.

Așa cum am subliniat și cu alte ocazii, vor fi atât beneficii imediate cât și pe termen lung, cele din urmă fiind de fapt cele mai importante pentru societate.

Astfel, ar putea fi prevăzută medierea ca procedură prealabilă, cel puțin în anumite materii. De asemenea, în cauzele al căror obiect poate fi evaluabil în bani, pentru cauzele ce au un obiect sub o anumită valoare, medierea să fie obligatorie ca procedură prealabilă.

În acest sens am trimis și eu d-nei Kibedi Katalin-Barbara, membru în Consiliul de Mediere și responsabil de relația cu Ministerul Justiției, câteva propuneri de lege ferenda, una dintre acestea fiind cea de armonizare a dispozițiilor referitoare la soluționarea conflictelor din familie din Legea 192/2006 (privind medierea și organizarea profesiei de mediator) cu cele ale Codului familiei.

După cum adeseori am afirmat, consider că odată ce dăm dreptul unei persoane să ia propriile decizii, să o facem până la capăt. În acest sens, am propus clarificarea dispozițiilor art. 64-66 din Legea 192/2006 cu cele ale art. 38 alin 2 si art. 42 din Codul familiei, propunând a se face referire expresă și la ancheta socială ce nu-și mai are utilitatea în ipoteza în care părțile decid amiabil atât în ceea ce privește încredințarea minorului cât și în ceea ce privește contribuția la întreținerea minorilor.

Așteptăm cu nerăbdare modificările preconizate.

Chiar și vocile contrare azi, în timp vor accepta că starea naturală a omului nu este cea conflictuală și că medierea este una din soluțiile care ne ajută să revenim la starea de normalitate, la armonie.

CITATII PRIN CARE SE RECOMANDA MEDIEREA.

La sedinta din 11 mai a Comisiei de Promovare a medierii, colega noastra - mediator Nicoleta Nițu,  - ne-a facut cunoscuta existența unei citatii utilizate de catre Judecatoria Mangalia, citatie care face cunoscut părții citate, faptul că potrivit Legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, litigiul se poate solutiona si pe calea medierii.

Felicitări Judecatoriei  Mangalia și colegilor mediatori care au avut o contributie în acest sens.

Este o idee excelenta ce poate fi implementata la nivelul intregii tari, și nu doar la judecatorii ci la toate instantele din tara intrucat, asa cum aratam in articole precedente, medierea poate stinge litigiul in orice etapa ori faza procesuală. Ca atare, la judecatorii, tribunale ori curti de apel, aceasta citatie ar putea fi astfelconceputa.

Mai mult, pentru ca aceasta înștiințare să fie și eficientă, ar putea fi indicate și modalitățile în care poate fi găsit un mediator. Spre exemplu, pot fi indicate:

- sit-ul Consiliului de Mediere unde   poate fi gasit Tabloul Mediatorilor,

- sit-ul Ministerului de Justitie,

- info-chioșcurile instanțelor.

Observatie!!!

Desi aceste citatii sunt de ceva vreme utilizate, abia acum s-a aflat de ele. Acest lucru se datoreaza unui fapt simplu: lipsa de coordonare si de comunicare intre mediatori.

In opinia mea, Comisia de Promovare recent înființată va trebui să realizeze această comunicare în vederea unei cât mai bune promovări a medierii.

În acest sens, cred ca un site al Comisiei de Promovare a medierii va incuraja toti mediatorii sa faca publice toate vestile bune din domeniul medierii și toate ideile care au dat sau nu inca roade (dar care pot fi puse in aplicare) idei care ar putea să fie folositoare la nivelul intregii țări.

ASTEPTAM OPINII!

Comisia de Promovare a medierii

Desi proaspat definitivata componenta Comisiei, aceasta a avut deja o ședință de lucru. Mai jos, voi posta câteva imagini de la lucrările comisiei.

S-a desfășurat în data de 11 mai 2010, începand cu ora 12:00. 

Comisiea de Promovare a medierii este coordonată de dl. Zeno Șuștac, membru al Consiliului de mediere.

Membri in Comisia de Promovare sunt:
1.Bălan Ana, Colegiul Mediatorilor, București
2.Nițu Nicoleta, Asociatia Profesionala a Mediatorilor, București
3.Spînu Cristian, Centrul de Mediere Brăila
4.Rusu Irina-Ioana, Camera Mediatorilor Iași
5.Costaș Florentina-Claudia, Oradea
6.Daniela Bobaru, Centrul de Mediere Gorj
7.Claudiu Ignat, UNMR, Craiova
8. Simona Bădăluta, Centrul de Mediere Iași
9.Fănuța Lișman, București
10. Fleancu Liliana, Drobeta-Turnu Severin
11. Dediu Nicolae, Vrancea
12. Șuștac Zeno, Membru al Consiliului de Mediere, Coordonator al Comisiei de promovare

S-a facut un prim pas important! S-a lucrat la conținutul unui pliant de promovare ce va fi distribuit in tara.
Cu acest prilej, felicit pe toti colegii participanti la aceasta ședinta (atat membri ai Comisiei cat si participanti) pentru modul in care am colaborat, deși nu ne cunoșteam între noi foarte bine, in cea mai mare parte, iar cu unii dintre colegi chiar deloc.

Felicitari tuturor pentru contributia adusa.

Iata cateva imagini surprinse de colegul Radu Savalache.

• Pe ordinea de zi am avut un prim punct important: pliantele de promovare a medierii.

Am stabilit un continut pentru pliantele ce vor fi impartite in tara. Vor fi in numar de 10.000 de exemplare ce au menirea sa promoveze medierea.
Cand se vor finaliza, vom face public și conținutul.

• Cel de-al doilea punct: repartizarea sarcinilor privind relatia cu institutii importante ale statului prin care sa stabilim punti de legatura necesare in promovarea medierii.

In acest sens, așteptam pe dl Zeno Șuștag - Coordonator al Comisiei de promovare a medierii - să afișeze, pentru fiecare instituție, pe cei desemnati sa initieze dialogul cu acestea.

Ceea ce este important, pentru fiecare instituție în parte, este faptul că orice coleg mediator poate contribui la realizarea unui parteneriat sau in vederea initierii dialogului cu oricare dintre institutiile avute in vedere. In acest sens, cred ca este util și benefic sa se ia legatura cu cel desemnat pentru fiecare institutie in parte.
În ceea ce mă privește, voi stabili o punte de legatură cu Secretariatul de stat pentru culte din cadrul Ministerului Culturii și Patrimoniului Național.

Voi face demersurile necesare pentru a stabili un mod de colaborare permanentă cu Patriarhia Română. De asemenea, am în vedere, totodată, și celelalte culte mai importante.

Ar fi de lucrat și pe relatia cu Ministerul Invatamantului, in special cu Inspectoratele Scolare.

De asemenea, cu direcțiile de asistență socială, la nivel local, ar fi un bun punct de pornire.
Dacă pe aceste domenii este cineva care doreste să se implice, astept propuneri, cu draga inimă.

Știți unde mă găsiți.

P.S. Pentru ca deja la nivelul corpului profesional al mediatorilor s-a creat un nivel de așteptare privind transparenta lucrarilor Consiliului de Mediere și al Comisiei de Promovare a medierii, îmi exprim încrederea ca in curand vom anunta crearea uni site al Comisiei de Promovare unde fiecare dintre mediatori sa faca publice noutățile din domeniul medierii, atat cele realizate în plan local cât și cele realizate la nivel national.

CITATII PRIN CARE SE RECOMANDA MEDIEREA.

La sedinta din 11 mai a Comisiei de Promovare a medierii, colega noastra - mediator Nicoleta Nițu,  - ne-a facut cunoscuta existența unei citatii utilizate de catre Judecatoria Mangalia, citatie care face cunoscut părții citate, faptul că potrivit Legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, litigiul se poate solutiona si pe calea medierii.

Felicitări Judecatoriei  Mangalia și colegilor mediatori care au avut o contributie în acest sens.

Este o idee excelenta ce poate fi implementata la nivelul intregii tari, și nu doar la judecatorii ci la toate instantele din tara intrucat, asa cum aratam in articole precedente, medierea poate stinge litigiul in orice etapa ori faza procesuală. Ca atare, la judecatorii, tribunale ori curti de apel, aceasta citatie ar putea fi astfelconceputa.

Mai mult, pentru ca aceasta înștiințare să fie și eficientă, ar putea fi indicate și modalitățile în care poate fi găsit un mediator. Spre exemplu, pot fi indicate:

- sit-ul Consiliului de Mediere unde   poate fi gasit Tabloul Mediatorilor,

- sit-ul Ministerului de Justitie,

- info-chioșcurile instanțelor.

Observatie!!!

Desi aceste citatii sunt de ceva vreme utilizate, abia acum s-a aflat de ele. Acest lucru se datoreaza unui fapt simplu: lipsa de coordonare si de comunicare intre mediatori.

In opinia mea, Comisia de Promovare recent înființată va trebui să realizeze această comunicare în vederea unei cât mai bune promovări a medierii.

În acest sens, cred ca un site al Comisiei de Promovare a medierii va incuraja toti mediatorii sa faca publice toate vestile bune din domeniul medierii și toate ideile care au dat sau nu inca roade (dar care pot fi puse in aplicare) idei care ar putea să fie folositoare la nivelul intregii țări.

ASTEPTAM OPINII!

Harta executărilor silite. Băncile dau afară din casă 50 de români pe zi!



O fi mult, o fi puțin? Această cifră este dată la nivelul țării.

Deși exista o posibilitate la indemana celor ajunsi in impas - medierea- sunt puțini debitori care apeleaza la aceasta procedura.
Probabil din neincredere, poate din prea putina cunoastere a procedurii.

Daca un debitor va apela la mediere, banca (Ficul sau AVAS-ul) vor trebui sa raspunda invitatiei primite din partea mediatorului. Desigur că nu este obligatorie procedura insa, as dori sa vad acea banca ce se va expune public datorita unui astfel de refuz.

Oricand, in timpul unui proces (deci si in caz de executare silită) părțile pot ajunge la mediere pentru a evita un rezultat dezavantajos.

Daca si presa ar contribui ceva mai mult in promovarea acestei proceduri, ar da ceva mai mult curaj celor care au parte de arbitrariul celor ”atotputernici” cum sunt băncile, Fiscul ori AVAS-ul.

Ziarul Gândul vă prezintă în premieră situaţia caselor şi terenurilor executate silit de bănci, Fisc şi AVAS în primele trei luni ale anului.

Anul acesta, nu numai bancherii au dat undă verde la executarea silită a rău-platnicilor cu restanţe la credite, ci şi statul, care a scos la vânzare bunurile datornicilor cu întârzieri la plata taxelor şi impozitelor. Astfel, în primele trei luni, băncile şi statul - prin Fisc şi Agenţia de Valorificare a Activelor Statului (AVAS) - au executat silit 6.630 de case şi terenuri, din care 4.351 au fost numai proprietăţile scoase la licitaţie de către bănci, adică aproximativ 50 de cazuri pe zi, arată datele obţinute de Gândul de la Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANCPI).

"Lucrurile s-au agravat faţă de anul trecut: astfel, în primul trimestru din 2009, băncile şi statul au scos la vânzare 4. 561 de asemenea proprietăţi, 3.750 fiind executările silite făcute numai de bănci", a declarat pentru Gândul Adrian Nica, purtătorul de cuvânt al ANCPI. Rezultă astfel că per total, băncile, Fiscul şi AVAS au scos la vânzare cu 45% mai multe case şi terenuri în primele trei luni faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut.

Cifrele executărilor, ţinute la secret de bancheri

Se scoate astfel la lumină unul dintre "secretele" bine păstrate de bancheri, dar şi de executorii bancari şi de avocaţii implicaţi în asemenea procese. De fiecare dată când au fost întrebaţi de numărul executărilor silite, majoritatea bancherilor au evitat să răspundă în cifre, subliniind faptul că ei fac tot posibilul pentru a nu se ajunge la această situaţie gravă. În practică, însă, de la sfârşitul anului trecut, aproape toate băncile au publicat pe propriile site-uri mii de anunţuri de vânzare a apartamentelor, vilelor şi terenurilor scoase la licitaţie în urma executărilor silite. Sunt chiar şi bănci care postează şi fotografii ale proprietăţilor, ca să fie sigure că reuşesc să scape de proprietăţile în care şi-au blocat banii.

De exemplu, pe site-ul Leumi Bank, una din proprietăţile scoase la vânzare este un apartament cu două camere, de 57 de metri pătraţi, situat în sectorul 3 al Capitalei, pentru care executorul bancar cere aproximativ 89.000 de euro, acesta fiind preţul de pornire. Şi Raiffeisen Bank are o listă de proprietăţi scoase la vânzare, postate pe site-ul propriu. Una dintre ele este un apartament de o cameră situat în Piteşti, de doar 14,5 mp, care urmează să fie scos la licitaţie la un preţ de pornire de 32.000 de lei (fără TVA). Şi site-ul BCR este plin de oferte similare, atât case cât şi terenuri, situate în toată ţara. De exemplu, la sfârşitul acestei luni, banca va scoate la vânzare un teren de aproape 14.000 de mp, situat în judeţul Bistriţa-Năsăud, la un preţ de pornire de peste 73.000 de euro.

VEZI AICI DATELE PRIVIND EXECUTAREA SILITĂ, PE JUDEŢE, ÎN PRIMELE LUNI ALE ANULUI

Comisia de promovare a medierii. Impresii. Imagini.

Prima ședință de lucru a Comisiei a avut loc.

S-a facut un prim pas important. S-a lucrat la conținutul unui pliant de promovare ce va fi distribuit in tara.
Cu acest prilej, felicit pe toti colegii participanti la aceasta ședinta (atat membri ai Comisiei cat si participanti) pentru modul in care am colaborat, deși nu ne cunoșteam între noi foarte bine, in cea mai mare parte, iar cu unii dintre colegi chiar deloc.

Felicitari tuturor pentru contributia adusa.

Iata cateva imagini surprinse de colegul Radu Savalache.

• Pe ordinea de zi am avut un prim punct important: pliantele de promovare a medierii.

Am stabilit un continut pentru pliantele ce vor fi impartite in tara. Vor fi in numar de 10.000 de exemplare ce au menirea sa promoveze medierea.
Cand se vor finaliza, vom face public și conținutul.

• Cel de-al doilea punct: repartizarea sarcinilor privind relatia cu institutii importante ale statului prin care sa stabilim punti de legatura necesare in promovarea medierii.

In acest sens, așteptam pe dl Zeno Șuștag - Coordonator al Comisiei de promovare a medierii - să afișeze, pentru fiecare instituție, pe cei desemnati sa initieze dialogul cu acestea.

Ceea ce este important, pentru fiecare instituție în parte, este faptul că orice coleg mediator poate contribui la realizarea unui parteneriat sau in vederea initierii dialogului cu oricare dintre institutiile avute in vedere. In acest sens, cred ca este util și benefic sa se ia legatura cu cel desemnat pentru fiecare institutie in parte.
În ceea ce mă privește, voi stabili o punte de legatură cu Secretariatul de stat pentru culte din cadrul Ministerului Culturii și Patrimoniului Național.
Voi face demersurile necesare pentru a stabili un mod de colaborare permanentă cu Patriarhia Română. De asemenea, am în vedere, totodată, și celelalte culte mai importante.

Ar fi de lucrat și pe relatia cu Ministerul Invatamantului, in special cu Inspectoratele Scolare.
Daca pe aceste domenii este cineva care doreste să se implice, astept propuneri, cu draga inimă.

Știți unde mă găsiți. Datele de contact le gasiti aici: Contact.

Componența Comisiei de promovare a medierii, de pe lângă CdM o găsiți aici: Comisia.

Comisia de promovare a medierii va lucra!

Gata. A venit timpul ca medierea și beneficiile ei să fie tot mai cunoscute pentru ca tot mai mulți oameni să poată apela la mediere în cunoștință de cauză.

În data de 11 mai 2010, începand cu ora 12:00, va avea loc la sediul Consiliului de  mediere o noua întâlnire a Comisiei de promovare, coordonată de dl. Zeno Sustac, membru al Consiliului de mediere. Membri in Comisia de promovare sunt urmatorii: 1.Bălan Ana, Colegiul Mediatorilor, București 2.Nițu Nicoleta, Asociatia Profesionala a Mediatorilor, București 3.Spînu Cristian, Centrul de Mediere Brăila 4.Rusu Irina-Ioana, Camera Mediatorilor Iași 5.Costaș Florentina-Claudia, Oradea 6.Daniela Bobaru, Centrul de Mediere Gorj 7.Claudiu Ignat, UNMR, Craiova 8. Simona Bădăluta, Centrul de Mediere Iași 9.Fănuța Lișman, București 10. Fleancu Liliana, Drobeta-Turnu Severin 11. Dediu Nicolae, Vrancea 12. Șuștac Zeno, Membru al Consiliului de Mediere, Coordonator al Comisiei de promovare Nota: Mediatorii care şi-au manifestat dorința de a deveni membri sau colaboratori ai CPM și nu se regăsesc in componența comisiei, pot participa la sedințele acesteia, Consiliul de mediere incurajand participarea mediatorilor la orice acțiune de promovare a medierii. Anca Elisabeta Ciuca Presedinte al Consiliului de mediere Prin urmare, așa cum este subliniat și în notă, pot participa la ședință și alți mediatori ce nu au fost nominalizați. Este nevoie de orice resursă în vederea promovării medierii. Mai mult decât atât, rog colegii mediatori, care au propuneri privitoare la promovarea medierii, să ni le aducă la cunoștință, fie pe blog, fie pe forum sau chiar contactându-ne pe oricare dintre noi, direct pe telefon sau e-mail. Vă așteptăm cu sugestii.  Orice idee este bine venită și în folosul nostru al tuturor.

9 Mai, Ziua Tatalui in Romania

La mulți ani! La mulți ani tuturor tăticilor din România care acum au și ei o zi a lor.

Este bine că prima sărbătoare a Tatălui cade în zi de duminică: îi putem sărbători pe tătici cum se cuvine.

ZIUA TATALUI va fi sarbatorita anul acesta in premiera in Romania. A doua duminica din luna mai (9 mai 2010) a devenit oficial sarbatoare legala dedicata taticilor conform Legii nr. 319/2009 privind instituirea Zilei Mamei si a Zilei Tatalui.

Initiativa legislativa a apartinut Aliantei Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A., care a reusit sa convinga un grup de parlamentari pro-familie si multicolor din punct de vedere politic sa sustina acest demers firesc si benefic pentru orice societate civilizata.

Întreg articolul, aici: 9 Mai, Ziua Tatalui in Romania.